网红大桥“毁容式改造”引争议，文旅无效“加法”何时休？
中新网北京6月6日电(刘越)“围栏拆了，但丑东西依旧还在！”
5月下旬，春夏交替之际。一场不期而遇的雨水，让武汉市杨泗港长江大桥化身壮美的“雨中时空之门”，成为炙手可热的“打卡点”。然而，短短半月，这份自然馈赠的“冷美学”奇观，却因一场“毁容式改造”迅速滑向争议中心。
中国文旅产业沉疴已久的“无效加法”困局，也被再次推至风口浪尖。
武汉市杨泗港长江大桥改造前后对比。社交媒体截图
自然奇观沦为艳俗舞台？网红大桥改造惹争议
阴雨笼罩江面，雨水自桥面倾泻而下，形成两道冷峻而壮丽的“水帘瀑布”——这幕被网友称为“雨中时空之门”的自然奇观，很快成为当地“重点改造”的文旅新地标。
5月20日，由武汉城投城运集团公司打造的“江影·杨泗港城市灯光音乐社”投入试运营，强势入驻杨泗港大桥桥下空间，植入餐饮、表演、霓虹灯光秀及文创市集。
当市民游客重返这个免费打卡地时，只觉眼前景象令人错愕：桥下空间被围栏圈起，钢琴、餐吧、灯光秀占据桥墩空间。自然天成的“水帘瀑布”，在艳俗的彩色射灯下黯然失色。
图为“江影·杨泗港城市灯光音乐社”表演活动现场。社交媒体截图
“震撼与庸俗的对比！”
“烟雨江南变江南style……”
“装修完纯纯KTV风。”
“乡村大舞台，有梦你就来。”
工业结构与自然现象碰撞出的“冷美学”变得“张灯结彩”，桥下引入的餐饮市集被批“又丑又俗”。不少摄影爱好者更是痛心疾首：铜臭毁了桥的孤寂感！
社交媒体截图
现场图片显示，高饱和度的粉色、蓝色射灯粗暴打在大桥结构上，与原本冷峻的金属质感格格不入。除此之外，收费机制更引发争议。有市民反映，晚间进入核心观景区需缴纳100元押金，质疑运营方“圈地收费”。
尽管运营方称押金可退并以“不存在强制消费”辩解，仍被指违反《武汉市城市桥梁隧道安全管理条例》中“桥下空间可以用于公益性用途，但是不得收取费用”的规定。
消费者反映“江影·杨泗港城市灯光音乐社”仍在营业。图源团购网站
“什么时候看长江都要付钱了？”网友的诘问引发共鸣。诚然，人们欣赏的是凝结了人类智慧的建筑艺术之美，粉色灯光画蛇添足，围栏收费更是有些“吃相难看”。面对汹涌舆情，运营方回应称，收费只是“限流手段”，并于5月26日取消押金机制，后续拆除围栏。
随着最后一段围栏拆除，杨泗港大桥重新实现物理意义上的开放。然而，据团购软件显示，“江影·杨泗港城市灯光音乐社”如今仍在营业。市民虽可自由进出，但桥下灯光未调、餐吧未拆，“乡村大舞台”的审美硬伤依旧。
网友持续痛斥改造后的桥体“整容失败”，质疑运营方完全误解了杨泗港走红的核心。更有人叹息：近年来，这类自以为高雅的“画蛇添足”，还有很多很多。
- 1
- 2
